miércoles, 30 de septiembre de 2015

Tema 2. Estructura organizativa de los centros escolares.

ROCÍO GARCÍA RUIZ                                                          GESTIÓN E INNOVACIÓN DE LA EDUCACIÓN

LA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE LOS CENTRO DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA: ÓRGANOS DE GOBIERNO Y COORDINACIÓN.

La estructura organizativa, en general, es muy importante y fundamental para llevar a cabo un buen funcionamiento. En este caso vamos a hablar de la estructura organizativa de los centros de educación infantil y primaria.


En primer lugar vamos a tratar una de las cosas más importantes: los objetivos. Los objetivos principales son comprender las dinámicas y procesos organizativos y reflexionar sobre la organización de los centros educativos; y conocer la complejidad y las características de las estructuras organizativas de los centros educativos.

Existe una normativa de referencia general en la que, según la LOE, los centros docentes ofrecen enseñanzas reguladas por la Ley Orgánica. Dichos centros se clasifican en públicos y privados. Los centros públicos son aquellos cuya titularidad es pública y ofrecen escuelas infantiles y de educación primaria, por lo que se denominan colegios de educación infantil y primaria. Por otro lado, los centros privadas son aquellos cuya titularidad es una persona física o jurídica y pueden ser privados concertados, los cuales están cogidos a un concierto y son mitad público y mitad privados. Esta normativa también regula la participación de autonomía y gobierno de los centros. Según la LOE, la participación es clave para formar ciudadanos libres e independientes y está regida, junto con la autonomía y el gobierno, por la LODE. Además, la Administración promueve la colaboración entre familia y escuela, y fomenta la participación de todos los agentes educativos.

Actualmente, la normativa de referente en la Comunidad Valenciana se recogen en la Resolución de 12 de junio de 2015, dónde se dictan instrucciones para la organización y funcionamiento en las escuelas de Educación Infantil y Primaria durante el curso 2015-2016, y en el Decreto 233/1997 del 2 de septiembre (ROF), el cual va cambiando cada año. En dichos documentos se puede encontrar todo lo relacionado con la educación.


*AMPLIACIÓN*
http://www.cece.gva.es/ocd/areacd/es/legorgfun.htm


El organigrama de un centro educativo muestra, de una forma gráfica, la estructura de los órganos de responsabilidad de una organización, permitiendo representar la estructura jerárquica y funcional de toda la organización. Hay tres formas de representarlo: estructural, funcional y de personal.





En este organigrama se puede apreciar visualmente cual es la estructura organizativa general de los centros escolares. Existen tres órganos claramente diferenciados: los órganos de gobierno, de participación y de coordinación.

Primero,  los órganos de gobierno son:
1. El director, el cual tiene una gran lista de funciones. La mayoría de estas son iguales en la LOE y en la LOMCE, aunque esta última le da un mayor poder y importancia. Algunas de las funciones son dirigir y coordinar todas las actividades; ostentar la representación del centro; cumplir y hacer cumplir las leyes; favorecer la convivencia en el centro e imponer las correcciones que correspondan; coordinar la elaboración del proyecto educativo y de la programación general anual del centro; garantizar el derecho de reunión del profesorado, alumnado, padres y madres de alumnos, etc., y muchas más. 
En general, el equipo directo es el órgano ejecutivo del gobierno, integrado por el director, el jefe de estudios y el secretario, y trabaja de forma coordinada. Todos los miembros cesan en sus funciones  al término de su mandato. También el director formula propuestas de nombramiento y cese a la Administración educativa de los cargos de jefe de estudios y secretario de entre el profesorado; y la Administraciones educativas favorecen la función directiva adoptando medida que permiten mejorar la relación con el personal y mediante la organización de programas y cursos de formación. 
2. El jefe de estudios también cuenta con una serie de funciones y algunas de las más destacadas son: sustituir al director; confeccionar horarios y velar por su cumplimiento; coordinar actividades de perfeccionamiento del profesorado, tareas de los equipos de ciclo y la acción de los tutores; organizar actos académicos, la participación del alumnado en las actividades y el cuidado de estos en el recreo y otras actividades no lectivas, etc. 
3. El secretario tiene un papel más administrativo y algunas de sus funciones son: gestionar materiales del centro; ordenar el régimen administrativo del centro; levantar actas y dar fe de los acuerdos con el visto bueno del director; realizar el inventario del centro y mantenerlo actualizado; ejercer la jefatura del personal de administración y de servicios adscrito al centro, etc.
Segundo, los órganos de participación son:
1. El Claustro de profesores es el órgano propio de participación de los profesores en el gobierno del centro y se encargan de planificar, coordinar, informar y decidir sobre todos los aspectos educativos. El claustro es presidido por el director e integrado por todos los profesores, y algunas de sus competencias son aprobar y evaluar todos las aspectos educativos de los proyectos y de la programación general anual, como que se va a enseñar; fijas los criterios de orientación, tutoría, evaluación y recuperación de los alumnos; promover iniciativas en experimentación e investigación; analizar y valorar el funcionamiento del centro, la evolución del rendimiento escolar y los resultados de las evaluaciones, etc. 
2. El Consejo Escolar está compuesto por el director del centro, el jefe de estudios, el secretario, un concejal y un número de profesores, de padres y de alumnos. Este designa una persona que impulse medidas educativas que fomenten la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres; uno de los padre es asignado el más representativo del centro; los alumnos pueden participar en el Consejo, pero no pueden participar en la selección o cese del director; y la Administración educativa determina el número de miembros del Consejo Escolar y regula el proceso de elección. Además, algunas de sus competencias son evaluar los proyectos, las normas y la programación general anual; conocer y participar en la selección del director; informar sobre la admisión de alumnos, etc.
Por último, los órganos de coordinación son:
1. Los equipos de ciclo son una agrupación de todo el profesorado en un mismo ciclo. Estos están dirigidos por un coordinador/a, el cual es un maestro designado por el Director y desempaña dicho cargo durante dos cursos. Esto equipos desempeñan siempre sus funciones bajo la supervisión del jefe de estudios. El profesorado tiene una serie de funciones, como la programación y enseñanza de las áreas, la evaluación del proceso de aprendizaje del alumnado, la información periódica a las familias, la contribución a que se desarrolle el respeto, la tolerancia, la participación y la libertad en las actividades, etc. 
2. La Comisión de Coordinación Pedagógica está formada por el director, el jefe de estudios, los coordinadores de ciclo y el especialista de psicología y pedagogía o maestro de educación especial. Algunas de las funciones de dicho comisión es analizar el contexto cultural y sociolingüístico; coordinar la elaboración de los proyectos curriculares y se responsabiliza de su redacción; elaborar la propuesta de organización de la orientación educativa y acción tutorial; velar por el cumplimiento de los proyectos curriculares en la práctica docente del centro; promover y coordinar las actividades de perfeccionamiento del profesorado, etc. 
3. Cada grupo de alumnos tiene un profesor tutor. Este es designado por el director a propuesta del jefe de estudios, de acuerdo con los criterios establecidos por el clautro. La tutoría y la orientación del alumnado forma parte de la función docente. Los tutores tienen múltiples funciones, como llevar a cabo el plan de acción tutorial; coordinar el proceso de evaluación del alumnado; facilitar la integración de los alumnos en el grupo y fomentar el desarrollo de actitudes participativas; orientar al alumnado en el aprendizaje; fomentar la cooperación educativa entre el profesorado y los padres, etc.
Finalmente, si comparamos la LOE y la LOMCE se puede observar que tienen ciertas diferencias. Por ejemplo, en la LOE, las Administraciones educativas garantizan la participación de la comunidad educativa en la organización, el gobierno, el funcionamiento y la evaluación de los centros, en cambio, en la LOMCE, las Administraciones educativas garantizan la intervención de la comunidad educativa en el control y la gestión de los centros; o en la LOE, los centros tendrán al menos los siguientes órganos colegiados de gobierno: Consejo Escolar y Claustro de profesores, mientras que en la LOMCE, los centros tendrán al menos los siguientes órganos colegiados, con las funciones que se indican en esta ley: Consejo Escolar y Claustro de profesores.


*AMPLIACIÓN*
  • Comparación entre la LOE y la LOMCE más claramente.
http://ineverycrea.net/comunidad/ineverycrea/recurso/comparacion-lomceloe/53dbb987-d983-4733-bee9-2c7eeac7ae06

  • ¿Es esta la verdadera cara de la LOMCE?
Enlace:


http://www.mecd.gob.es/educacion-mecd/mc/lomce/lomce/paso-a-paso.html


  • La tipología de órganos administrativos es muy variada, pero posiblemente la clasificación más importante sea la que distingue entre órganos unipersonales o individuales y órganos colectivos o colegiado.
    • Los órganos unipersonales puede definirse como aquellos cuya titularidad corresponde a una única persona física. Por el contrario, la titularidad de los órganos colegiados corresponde a un conjunto de personas físicas. Este carácter colectivo del órgano colegiado hace necesario que su organización y funcionamiento hayan de ajustarse a unas mínimas reglas contenidas en las artículos 22 y siguientes de la LPAC. Este régimen no es aplicable al Pleno y a las Comisiones de Gobierno de las entidades locales, a los órganos colegiados del Gobierno de la Nación ni a los órganos de gobierno de los Comunidades Autónomas. En cuanto a su composición, los órganos colegiados cuentan con un presidente, un número indeterminado de miembros y un secretario; y en relación a su funcionamiento, son esenciales las reglas relativas a su válida constitución, convocatoria que incluya el orden del día, adopción y certificación de acuerdos, y acta de cada sesión.

domingo, 27 de septiembre de 2015

Práctica 1. Cuestión de educación.

ROCÍO GARCÍA RUIZ                                                         GESTIÓN E INNOVACIÓN DE LA EDUCACIÓN

SALVADOS - CUESTIÓN DE EDUCACIÓN.

En el programa Salvados, Jordi Évole realiza una entrevista en el entorno educativo de España y en el entorno de Finlandia para ver y comparar ambos sistemas educativos.

En primer lugar entrevista a una serie de docentes y a algún padre/madre/tutor en España. En la entrevista se explica perfectamente la situación que está viviendo la educación actualmente. Evidentemente, el sistema educativo ha mejorado desde los tiempo de Franco, pero existen muchos errores todavía.

Uno de los principales errores es el trato que recibe la educación por parte del gobierno. Los políticos, ministros, etc., no miran por el bien del país o para que los niños tengan una buena formación, sino que hay un interés ideológico, político, de control..., que es muchas veces utilizada por capricho o para que el político del momento deje su sello. Estos actos son terroríficos porque los que sufren los cambios cada 4 años son las generaciones futuras.

Otro de los errores muy influyentes es la mentalidad o el pensamiento de la gente, es decir, la forma en la que la sociedad española ve a la educación, a los maestros más concretamente. Este trabajo no está considerado como algo importante, no tiene un prestigio, lo cual lleva a que no se le de prioridad y se realicen recortes, se aumenten las horas laborales del profesorado, hayan cada vez más alumnos en las aulas, etc. Es evidente y hemos comprobado que esto no funciona, ya que el índice de fracaso escolar se ha incrementado y el abandono escolar ronda por el 30%, una cifra escandalosa.

La manera de ver y valorar la educación pública y privada también es un gran error. Las escuelas privadas o concertadas son consideras las de mejor cualificación, alumnado, resultados, etc., pero hay muchas cosas que no se tienen en cuenta. Una de ellas es que este tipo de centros selecciona a su alumnado, es decir, que no suele tener niños extranjeros, con retraso mental, con alguna discapacidad, etc. La mayor parte de este alumnado se encuentra en las escuelas públicas y, si estas no tienen alguna ayuda para poder disponer de los recursos necesarios para la enseñanza de estos niños, sus resultados y rendimientos son inferiores.

España es el segundo país europeo con más centros concertados, abarca un 32% aproximadamente. Se puede pensar que de alguna manera se está intentando desprestigiar la educación pública, ya que, debido a la gran diversidad que admite, se llegan a crear centros gueto, los cuales concentran poblaciones desfavorecidas y lleva a ese bajo rendimiento y malos resultados. Sin duda, la clave del sistema educativo está en la formación del profesorado y dicha formación en España es deficiente debido, en parte, a que la enseñanza no es una carrera con prestigio, por lo que cualquiera puede ejercerla. Pero eso no significa que todo sea responsabilidad del profesorado, porque la educación es un sistema en el que todos debemos colaborar (profesorado, alumnado, padres, gobierno, etc.).

Jordi Évole se desplaza hasta un colegio de Barcelona para ver todas estas cosas de una manera más real. En dicha escuela pública hay un 40% de alumnado extranjero, niños que necesitan una educación especial y 11 niños sordos. Para poder enseñar mejor a estos alumnos con una educación especial, existe un aula especial a la cual acceden una vez a la semana. Este es un buen método porque en estas aulas el número de niños es más reducido y hay un par de profesores o apoyos, así a estos niños se les puede prestar mucha más atención y dedicación. El problema está en que, en la mayoría de las asignaturas, cuando están en clase con todos los demás niños, el profesor tutor no puede poner a disposición del niño especial todos los recursos necesarios sin ninguna ayuda. Además de eso, por si fuera poco, la Administración tiene pagos pendientes con el centro, no hay becas para los libros de texto, las becas de comedor son escasas, etc. 

Por último, uno de los factores muy importantes para la educación de los niños es la colaboración y la implicación por parte de los padres. Estos muestran, en muchos casos, muy poco interés por el aprendizaje de sus hijos y, además, aquellos que sí muestran ese interés son mirados como bichos raros por los demás, lo cual se debe a la mentalidad de la sociedad.




*AMPLIACIÓN*
Estos son algunos de las datos, informes, opiniones, etc., que se pueden encontrar acerca del sistema educativo en España:
http://www.elmundo.es/espana/2013/12/03/529cf657684341c1678b458e.html
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-04-21/como-la-educacion-espanola-se-echo-a-perder-contado-por-una-profesora-veterana_733989/


En segundo lugar, después de toda esta investigación sobre el sistema educativo en España, Jordi Évole viaja hasta Finlandia para comparar su sistema educativo, considerado de los mejores del mundo, con el nuestro.

En Finlandia, un 98% de las escuelas son públicas y el 2% privadas. La diferencia entre ambas es insignificante, debido a la buena preparación y profesionalidad del profesorado, ambas son excelentes. Las escuelas públicas son totalmente gratuitas, se pagan con los impuestos de los finlandeses, e incluyen el material escolar y la comida.

Una de las cifras más impresionantes es que sólo hay un 0'2% de abandono escolar y que no existen los centros gueto, ya que aumentan las ayudas si existe un mayor número de alumnado extranjero. También para los alumnos que requieren una educación especial se llevan a cabo una serie de modificaciones, como añadir un profesor de ayuda en el aula o disminuir el número de alumnos, aunque este ya es bajo, sobre unos 18 alumnos por aula. Todos los niños tienen los mismos derechos y oportunidades, independientemente de la clase social o de la raza que sean, existe igualdad.

Algunas de las medidas que se llevan a cabo en este sistema educativo son que el gobierno consulta al profesorado para realizar cualquier tipo de reforma en la educación, por lo que cada 4 años no se nota el cambio de gobierno; que durante la comida, profesores y alumnos comen juntos, lo cual sirve para enseñar modales, cómo comportarse en algunas situaciones cotidianas y es una forma de estrechar la relación entre ambos; en el comedor también llama la atención el semáforo que hay colocado para indicar el nivel del ruido; y el método de, después de 45 minutos de clase, salir 15 minutos al patio para despejarse un poco y que las clases no se hagan muy pesadas, lo cual favorece a la concentración de los niños.

Personalmente, lo que más me llamó la atención fue esa forma de motivar la lectura y el aprendizaje de distintos idiomas para poder ver programas de televisión. Los niños, para poder ver lo que les gustan, han de aprender el idioma original de dicha serie o programa y manejar la lectura para poder entender los subtítulos. Me parece un método muy bueno porque hace que algo que puede ser aburrido para los niños, se convierta en un medio para poder ver o hacer algo que quieren, que realmente les motiva. Por lo tanto, eso les lleva a esforzarse, a aprender con un fin, etc., transforma la lectura en un juego. Por ejemplo, así fue como los niños empezaron a estudiar el español, para poder ver Los Serranos o Aquí no hay quien viva.

Lo más positivo de los finlandeses es su mentalidad y es algo que favorece mucho a la educación. En Finlandia, los profesores tienen un gran prestigio social, están muy bien preparados y tienen la oportunidad de demostrar lo que valen. Por eso, estos no tienen que pasar unas oposiciones, sino que han de realizar una entrevista ante el director, donde tienen la oportunidad de demostrar su profesionalidad y su vocación. En la enseñanza también es muy importante el papel de los padres y, en eso, Finlandia también es mucho más superior a nosotros. Los padres finlandeses se preocupan mucho por la educación de sus hijos, es más, se les da facilidades para que puedan saber y ver la enseñanza que reciben sus hijos asistiendo a clase o el comportamiento de estos a través de un sistema electrónico mediante el cual los profesores informan a los padres a diario.

En Finlandia dicen que el secreto está en el conjunto de los valores de la educación, como la creatividad, la inteligencia, etc., que si se quiere mejorar el sistema educativo, todos los factores han de colaborar (profesores, padres, gobiernos). La última frase que se dice en el vídeo es: "O inviertes en los peques o a la larga lo acabarás pagando".




*AMPLIACIÓN*
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/educacion/201505/04/finlandia-secretos-mejor-educacion-20150503212931.html
http://www.abc.es/20121008/familia-educacion/abci-consigue-finlandia-numero-educacion-201210011102.html


Es evidente y está muy claro cuales son los errores de la educación española, y se puede comprobar simplemente viendo alguna de las diferencias que tiene nuestro sistema educativo con el de Finlandia. Aunque tampoco creo que el sistema educativo de Finlandia sea tan perfecto, también tendrá cosas que no funcionen. Por ejemplo, para los que piensen que los exámenes sirven para demostrar de cierta manera lo que se aprende, los conocimientos, la forma de expresarse, etc., pueden creer que el no hacer exámenes, como hace Finlandia, es un error porque realmente no se sabe o no se demuestra si los alumnos están aprendiendo lo necesario o no. Pero eso sí, están utilizando muchos otros métodos que sí funcionan y que es lo que les está haciendo ser de los mejores.

En cambio, España es todo lo contrario, tiene muchos errores y pocas cosas buenas. Esto se puede ver claramente en los resultado académicos. En mi opinión, lo que más perjudica o beneficia al sistema educativo de un país es la mentalidad de la gente. Si la educación se considerara prioritaria y tuviera un gran prestigio, como en Finlandia, se pondrían todos los recursos necesarios a su disposición, se consideraría intocable para el gobierno, se respetaría más al profesorado y se confiaría en su profesionalidad, etc., y estas son cosas que en España no suceden. Por eso, si no se lucha y se arriesga apostando por nuevos métodos para que la educación avance, vamos a seguir estancados y nunca conseguiremos llegar ni parecernos a los mejores. Pero para ello no solamente tiene que implicarse el profesorado estando bien cualificado o el gobierno llevando a cabo buenas reformas, sino que ha de haber una colaboración colectiva, todos debemos poner nuestro granito de arena, esforzarnos y confiar los unos en los otros. Se ha de pensar que la educación de hoy será el futuro de mañana.




Nombrando alguna de las diferencias más evidentes que existen entre el sistema educativo español y el finlandes se puede observar claramente todo lo que le queda aún a España por avanzar. Algunos de los ejemplos son:
  1. En Finlandia, el gobierno cuenta con la directiva y el profesorado de las escuelas para realizar reformas y, entre las distintos gobiernos, han llegado a un acuerdo para que la educación sea intocable. En cambio, en España se realizan reformas cada cuatro años según el gobierno que haya en el poder, por lo que no se mira el bien del país ni de los niños sino que es más un tema ideológico.
  2. En Finlandia, la gran implicación y las facilidades que se les proporcionan a los padres para poder seguir la educación de sus hijos diariamente no tiene nada que ver con la falta de interés de muchos padres en España. Esto se debe a la mentalidad que hay en cada país, es decir, la confianza y el prestigio que se le concede al profesorado.
  3. La diferencia entre los datos que hay en un país y en otro son determinantes para saber cual es el que funciona bien y cual no. Algunos de esos datos son, por ejemplo, en Finlandia hay un 0'2% de abandono escolar frente al 30% que hay en España o, en Finlandia, un 98% de las escuelas son públicas y un 2% privadas, mientras que en España, un 68% son públicas y un 32% privadas. En Finlandia se confía en la profesionalidad y la vocación del profesorado, y en España parece que se quiere desprestigiar a las escuelas públicas. Por lo que está demostrado que la competitividad en la educación no es un factor positivo, sino que todas las escuelas han de ser semejantes y excelentes.

En conclusión, y como se ha podido ver anteriormente, a España le falta mucho para poder conseguir tener de los mejores sistemas educativos. Su sistema se ha quedado estancado, avanza a un ritmo muy inferior al europeo, por lo que siempre suele estar a la cola en los ránkings. Esto se debe a que no existe una colaboración y un progreso colectivo entre todos, porque para que la educación funcione han de colaborar todos los factores (padres, profesorado, gobierno...). Muchos piensan, ¿pero tan difícil es copiar el sistema de Finlandia? Pues sí. Como bien cuentan en el vídeo las chicas que estaban de intercambio en Finlandia, cuando ves desde una perspectiva más cercana el sistema educativo finlandés te das cuenta de que detrás de tanto éxito y reconocimiento, como el que tienen actualmente, hay mucho trabajo, esfuerzo, implicación por parte de todos, etc. No es tan fácil ser de los mejores, y mucho menos copiarlos, sino que hace falta invertir, creer y confiar en ello, implicarse, etc., es decir, es muy importante y casi decisiva la mentalidad de la sociedad.

Actualmente, en España se está viviendo una situación muy complicada y, si no queremos tener una generación perdida, se ha de plantear un cambio inmediato. Esto es algo muy difícil y se sabe, pero si no se hace algo rápidamente nos vamos a arrepentir en un futuro próximo. Como muy bien se dice al final del vídeo: "O inviertes en los pequeños o a la larga lo acabarás pagando", es una frase que me gustó mucho y está cargada de mucha razón. Todo lo bueno requiere un esfuerzo, un sacrificio y una lucha, las cosas no llegan solas.


Enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=5UBHwDmze8A



martes, 22 de septiembre de 2015

Tema 1. Evolución del sistema educativo español.

ROCÍO GARCÍA RUIZ                                                          GESTIÓN E INNOVACIÓN DE LA EDUCACIÓN


EVOLUCIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL: HISTORIA, PRESENTE Y PERSPECTIVA.

Este primer tema explica la situación del sistema educativo a lo largo de diversos siglos y diferencia cada etapa o momento por la que ha pasado, está pasando y pasará la educación.


En primer lugar se explica la situación del sistema educativo en el siglo XIX. Este siglo comienza con el dominio del Antiguo Régimen, en el cual la sociedad estaba dividida por estamentos con grandes diferencias entre ellos. La educación estaba reservada para la nobleza y el clero, y solo estos podían disponer de ese privilegio. Por contra, el pueblo no gozaba de ello, por lo que el nivel de analfabetismo era escandaloso.

Más tarde llegó la Ilustración y posteriormente la Revolución Francesa. La Ilustración trajo consigo ansias de libertad y formación, división de poderes e impuso la importancia de la razón sobre el dogmatismo religioso. A esto se le sumó la propugnación de la burguesía para conseguir una nueva sociedad con la que poder acceder al poder político. Todo ello se llevo acabo para que el pueblo también pudiese disponer de una educación. Uno de los que se implicó en analizar la educación pública y realizar el primer informe sobre ello fue el marqués de Condorcet. Luego, la Revolución Francesa expandió el sentimiento de libertad por Europa y se caracterizó por la libertad de prensa, por proporcionar una educación libre, universal y gratuita, por impulsar la sociedad industrial y por el constitucionalismo.

En 1812 se llevó a cabo la Constitución de Cádiz, a través de la cual se puso en marcha el Plan de Instrucción Pública para coordinar el sistema educativo que se quiso implantar. Esto tuvo un papel muy importante y planteó una serie de ideas educativas, como la igualdad, la libertad y que toda la población progresara. El título IX de dicha constitución se centra en la enseñanza y deja claro que todo el pueblo tiene el derecho de aprender a leer, a escribir y a contar. Para ello propuso un Plan General de Enseñanza y se crearon universidades y elementos de Instrucción.

En 1814, se volvió al régimen absolutista con Fernando VII, lo cual supuso un paso hacia atrás para España. Este impuso los valores del Antiguo Régimen, renunció al Plan de Inspección Pública y puso de nuevo la enseñanza a cargo de la Iglesia.

Entre 1821 y 1823, hubo un tiempo de luz con el Trienio Liberal. En este tiempo, la instrucción se dividió en pública, la cual era universal, gratuita y uniforme, y en privada, cuyo profesorado estaba sometido a la inspección del estado y el alumnado era examinado por profesores de la inspección pública. Se distribuyó una escuela por cada pueblo de más de 100 habitantes y una universidad en cada provincia.

A partir de 1823, con la Restauración de la Monarquía, la educación recayó de nuevo en la Iglesia, por lo que la religión era fundamental para el orden social, se controlaron los comportamientos religiosos y, además, sus rectores eran elegidos por el Rey.

En 1836 se dió el Plan del Duque de Rivas. Por una parte, los liberales moderados representaban a las nuevas clases burguesas y, por otra parte, los progresistas representaban a la pequeña burguesía y a los trabajadores manuales. En este momento, la educación era un instrumento muy útil para poder manipular, de alguna manera, a la población. Además, la enseñanza secundaria sólo era para los que poseían un mayor poder adquisitivo. Más tarde, en 1857, se elaboró la Ley Moyano, la cual abarcaba las edades de 6-9 años. Esta proporcionaba una educación primaria gratuita para los pobres, municipal y dividida por sexos.


Escuela del siglo XIX.


En segundo lugar se explica la situación del sistema educativo del siglo XX. Este siglo vivió tres acontecimientos importantes.

Primero tuvo un tiempo de luz con la Segunda República, la cual proporcionó una educación pública, gratuita, laica e ideas libres.Disponía de un cuerpo único de docentes, de redes de escuelas públicas de diferentes administraciones y había participación a través del consejo de directivos y de la asociaciones de padres.

Después llegó la época franquista y la educación estuvo centrada en la reforma Gentile, inspirada en Mussolini. Dicha educación se caracterizó por la falta de libertades, la separación por sexos, la fuerte influencia de la Iglesia, etc. Existía centralismo educativo y se tenía como objetivo eliminar todo aquello que no fuese español para conseguir un nacionalismo español radical. En 1970, la elaboración de la Ley Orgánica y, más tarde, la muerte de Franco hicieron posible poner fin a la dictadura a la que estaba sometida España.

Se aprobó la Constitución de 1978, cuyo artículo 27 anuncia el derecho a recibir una educación e impartirla, el derecho a la elección de centro y formación religiosa y moral, que el control y la gestión está compartida entre centros públicos y que existe una alta inspección y los títulos están homologados. Dicha educación anunciada es una enseñanza integral (valores, respeto e igualdad), es obligatoria, gratuita y garantiza la atención de todos.


Escuela franquista del siglo XX


En tercer lugar se explica la situación del sistema educativo en el siglo XXI. En este apartado se muestran todas las fases y todos los cambios que se llevado a cabo en la educación en 43 años.

En 1970 se aprobó la Ley General de Educación; en 1985, la Ley Orgánica del derecho a la Educación; en 1990, la LOGSE, donde 10 años de obligatoriedad escolar equiparaba la formación profesional del resto de Europa; en 1995, la LOPEGCE; en 2002, la LOCE; en 2006, la LOE, que la consideraba la calidad y la cohesión de la educación; y en 2013, la LOMCE, el cual es muy reciente y va poco a poco, pero alguno de sus objetivos son reducir la tasa de abandono, fomentar la empleabilidad, mejorar el nivel de conocimientos, intensificar el uso de las tecnologías, etc.


Por último se expone alguna de las perspectivas que se tienen para el futuro próximo, como una economía más competitiva y dinámica, con ganas de innovar o un esfuerzo compartido de todos para conseguir una educación de calidad.

En la evolución de la LOMCE se pretende mejorar la capacitación de los docentes, que todos accedan a las TIC, aumentar la matriculación en los estudios, reformar la vida laboral, mejorar el aprendizaje de idiomas extranjeros... y muchas cosas más.

Las perspectivas más próximas son las del 2020 y para esa fecha se quiere conseguir que al menos el 95% de los niños entre 4-6 años participen en la educación infantil, que el porcentaje del abandono de la educación sea inferior al 10%, que la capacidad insuficiente en los 15 años sea inferior al 15%, que el 40% de entre 30-34 años tenga un nivel educativo superior y que al menos 15% de los adultos participe en el aprendizaje permanente.


*AMPLIACIÓN*

  • El marqués de Condorcet fue filósofo, científico, matemático, político y politólogo francés. Debido a su asombroso nivel de conocimientos era conocido por alguno como el "filósofo universal". En 1792 presentó ante la Asamblea Legislativa de Francia el "Informe y proyecto de decreto para la organización general de la instrucción pública", donde sintetiza y articula sus ideas sobre la instrucción pública. Algunas de esas ideas o principios que inspiraron la política educativa son: el rigor científico de los contenidos curriculares como bases de la laicidad, la democratización de la enseñanza con el fin de formar ciudadanos autónomos, la promoción del talento individual y el cultivo de las excelencias humanas; la igualdad en el acceso a la educación de hombres y mujeres; la creación de centros de estudio, etc. Pero existe un gran desconocimiento de dichas ideas, debido a que se han leído y estudiado poco.

  • En plena Guerra Civil Española se aprobó un Plan General de Instrucción Pública, el cual recibió el nombre de Plan del Duque de Rivas. Este sentó las bases del liberalismo moderado en materia de educación y parte de su contenido fue recogido en la Ley Moyano, en 1857. Dicho Plan diferenciaba la enseñanza pública de la privada, establecía los tres niveles de la enseñanza (primaria, secundaria, tercera enseñanza) y se contempló la organización del profesorado, la administración y el gobierno de los centros académicos. La enseñanza privada era regulado en los dos primeros niveles educativos, ya que se le imponía pocas limitaciones debido al pacto con la Iglesia. En la primera enseñanza podía establecer y dirigir una escuela todo español con 20 años tras presentar un certificado de buena conducta. En la segunda se exigía ser un español con 25 años y ser licenciado, disponer del certificado de buena conducta e inscribirse en el instituto más cercano. Este nivel era concebido como preparatorio para la enseñanza superior y estaba orientado sólo a las clases acomodadas. Por último, la tercera enseñanza comprendía los estudios superiores, orientados a las carreras profesionales.
                                           

  • Más tarde, en 1857, se implantó la Ley Moyano, la cual no fue innovadora, sino una norma que venía a consagrar un sistema educativo cuyas bases fundamentales se encontraban en el Reglamento de 1821, el en Plan del duque de Rivas de 1836 y en el Plan Pidal de 1845. con la Ley Moyano de implantaron definitivamente los grandes principios del modernismo histórico, como la gratuidad para la enseñanza primaria, la centralización, la uniformidad, la secularidad y la libertad de enseñanza limitada.

  

  • Giovanni Gentile fue un filósofo siciliano conocido como el padre del fascismo. Desarrollo, en su Teoría general del espíritu como acto puro, un idealismo actualista que pretendía superar dialécticamente todas los oposiciones sin suprimirlas, proponiéndose como una "dialéctica del pensamiento pensante". Fue Ministro de Instrucción Pública durante el gobierno fascista, siempre fiel a Mussolini, y autor de la importante reforma de la educación. En la reforma Gentile de 1923 en Italia y en la Ley de Educación Secundaria de 1938 en España, la escuela se consideraba un factor infalible al servicio de la nación. La educación primaria desempeña un papel como instrumento para crear cohesión social en torno a los valores e ideas que sustentaba el sistema político. En cambio, la educación secundaria tenía una dimensión eslitista y humanista enfocada a la clase dirigente y que veía en las disciplinas histórico-filosóficas las asignaturas más formativas.